rman Oracle Recovery Manager新说

  • vs. 存储功能备份
  • 备份的全面损坏的风险
  • 备份的性能与负荷
  • 管理性
  • 破损块对策
  • ASMrebalance的影响
  • restore& recovery的灵活性

D2D(Storage Backup) vs. Oracle Recovery Manager

D2D RMAN
备份的全部损坏风险 × 有全部损坏风险 ◎ 可以通过高速增量备份回避
备份的
性能与负荷
消費资源 ◎ 仅限存储的资源 △ 使用服务器的资源
总I/O量 ○ 仅限sector单位中的差分 ○ 仅限块单位中的差分
保持数据总量 △ 与正式volume同等的尺寸 ○ 可以压缩、减少
Redo生成量 × 备份中増加 ◎ 与一般的情况相同
管理性 × 人工管理比较麻烦 ○ 自动管理
泛用性 △ 依赖于存储供应商 ○ 从H/W结构中独立出来
破损块对策 × 不可以区分正常or破损 ◎ 备份时可以检测
ASMrebalance的影响 × 差分数据量大幅増加 ◎ 没有影响
备份的加密 × 因为是正式volume的拷贝,所以无法加密 ○ 可以加密
价格 × 数千万~数亿 ○ EE标准功能
restore& recovery 灵活性 △ 最小也是LU单位 ○ 可以对应块单位
管理性 × 依赖于DBA的技能 ○ 通过建议器自动判断

 

 

备份方式的讨论結果   重新理解RMAN的优点

  • 上一页的比较表是D2D中长期使用某巨大系统备份的优秀的Sier的同志们评价的结果。

–9ià11g的升级案例

–决定了大部分D2D的备份对策的状态

–通过联合使用OCS & SC & Dev ,仅过2个多月,就采用了RMAN

之后我将介绍RMAN的优点

 

D2DDisk to Disk)备份

顺序

 

rman1

 

 

通过RMAN进行的高速增量备份

使用顺序

 

rman2

 

D2D vs. RMAN(高速增量备份)

使用顺序的比較与D2D的缺点

  • 实际上,备份的数据量与复制时间都几乎相同

–D2D虽然给客户瞬间就可以完成备份的错觉。但实际上是后台进行数据拷贝

  • 然后客户会提出这样的疑问,觉得二者是完全相同的!!

–使用D2D备份时,正式volume坏了的话,是否可以修复?

NG因为会被覆盖,所以没有有效备份

必须有两个备份or tape备份

一方面,RMAN的分割增量与更新的Phase也没有问题

 

D2DDisk to Disk)备份

同步中的发生故障的话就无法修复

rman3

 

备份的性能与负荷

消費资源

rman4

 

总I/O量

rman5

 

 

Block Change Tracking 结构

BCT File的尺寸

  • BCT的文件尺寸非常小

–数据库的尺寸以及Redo的线程数的比例

–与数据库更新频率无关

–初始尺寸10MB

–通常、数据库的块尺寸(?)约1/30,000 x节点数

  • 300GB以内为10MB、600GB时为20MB+α

–不依赖于数据文件的尺寸(每个都在320KB以上)

=》 因为bitmap管理中尺寸都较小,所有没有较大的I/O

 

  • 对BCT File写出时,不仅DBWR,CTWR也会执行事务与非同步

–不会影响Commit的响应时间

–DBWR对数据文件写入之前是否需要一起使用?

  • CTWR进程仅仅在BCT有効的情况下启动

–经过Large Pool(不足时的Shared Pool)内的「CTWR dba buffer」

SQL> select pool,name,sum(bytes)/1024 from v$sgastat where name like 'CTWR';
POOL NAME SUM(BYTES)/1024
-------------------- ------------------ ---------------
large pool CTWR dba buffer 1392

 

Block Change Tracking 结构

备份时的I/O尺寸

  • 备份时的I/O尺寸(块数)的最优化

–高速增量备份时仅仅读取更新块的操作

–变成随机I/O,通过完整备份,比较多块I/O的话吞吐量就会降低

–但是根据更新量不同,需要查看将I/O尺寸最优化的操作

 

备份的性能与负荷

保持数据总量

rman6

 

 

Redo生成量

 

rman7

 

备份的性能与负荷

Begin backup命令的高速化(虽然与RMAN无关)

  • Oracle 9i Database中、Begin backup命令的响应时间较缓慢的问題(Oracle Database 10g Release1中解决完成)

–KROWN#120942

  • 缓冲区高速缓存尺寸、数据文件数的比例,BEGIN BACKUP也需要时间
  • 例) R9.2.0.8中,一个数据文件的Begin Backup所需要的时间

–缓冲区高速缓存10GB时:約0.06秒

–缓冲区高速缓存24GB时:約0.15秒(11gR2中0.00秒)

 

 

管理性  数据文件以外的备份相关文件

rman8

 

RMAN> DELETE OBSOLETE命令的修正

  • RMAN的DELETE OBSOLETE命令是遵循删除对策,删除归档日志的命令

–可能出现无视删除对策,没有传送到Standby Site(或者没有完成应用)的归档日志被删除的情况

–通过Bug#12357315修正

 

破损块对策 是否是可以恢复的备份?

rman9

 

 

RMAN的块破损检测 默认设定中,检测到一个块破损的话就终止

RMAN> -- 执行增量备份
backup incremental level 1 tablespace RTEST1;

Backup开始(开始时间: 12-07-23)
使用channelORA_DISK_1
使用channelORA_DISK_2
channelORA_DISK_1: 开始设定增量水平1的数据文件备份
channelORA_DISK_1: 在备份设定中指定数据文件
入力数据文件文件番号=00010 名前=+DATA/o11g/datafile/rtest1.282.789398885
channelORA_DISK_1: 启动piece 1(12-07-23)
RMAN-00571: ===========================================================
RMAN-00569: =============== ERROR MESSAGE STACK FOLLOWS ===============
RMAN-00571: ===========================================================
RMAN-03009: backup命令(ORA_DISK_1channel上) 在07/23/2012 16:22:00失败了
ORA-19566: 超过了破损块的限制0(文件+DATA/o11g/datafile/rtest1.282.789398885)

SQL> select * from V$DATABASE_BLOCK_CORRUPTION;

FILE# BLOCK# BLOCKS CORRUPTION_CHANGE# CORRUPTION_TYPE
---------- ---------- ---------- ------------------ ---------------------------
 10 14980 1 6681461 FRACTURED


RMAN> --特定块的修復
recover datafile 10 block 14980 ;

开始recover (开始时间: 12-07-23)
使用channelORA_DISK_1
使用channelORA_DISK_2
Stand by搜索完成,restore了1个块

Media Recovery开始
Media Recovery完成。消耗时间: 00:00:01

recover完成 (完成时间: 12-07-23)

SQL> --查看破损对象
SELECT SEGMENT_TYPE, OWNER||'.'||SEGMENT_NAME "SCHEMA.TABLE"
  FROM DBA_EXTENTS
 WHERE 10 = FILE_ID 
   AND 14996 BETWEEN BLOCK_ID AND BLOCK_ID+BLOCKS -1 ;

SEGMENT_TYPE   SCHEMA.TABLE
-------------  -------------
TABLE          RUSER.RTBL1




多个块出现破损时的注意事项

需要重复破损块的次数、以及下一个处理
开始备份
检测块破损 终止备份
修复破损块
可以设定破损块检测数的上限(MAXCORRUPT)

RMAN> -- 总之先无视,完成备份。
 RUN
 {
 SET MAXCORRUPT FOR DATAFILE 10 TO 128 ;
 backup incremental level 1 tablespace RTEST1;
 }

 

 

MAXCORRUPT的弱点

  • 通过设定MAXCORRUPT,可以一边检测多个快破损一边完成备份

–已检测到的破损块可以通过以下命令来一起修复

RMAN> RECOVER CORRUPTION LIST;

  • 但是,备份是否是正常的呢?
  • 重新执行一次高速增量备份,是否可以备份修复完成的状态呢?

 

 

  • 由于以下两个原因,可能会出现无法获得修复完成的块的备份的情况。

–因为RMAN的backup完成所以BCT的版本切换了

  • 由于MAXCORRUPT设定,即使检测到块破损,如果backup命令正常完成的话,通过切换BCT的版本,就无法获得同样范围的备份。

–RMAN的块修复没有在BCT中tracking

  • 通过RMAN的recover corruption命令修复破损块的I/Oは、因为没有在BCT中tracking,只要应用没有更新,就不会对块进行高速增量备份

 

  • 通过与其他Oracle的数据破损对策(ASM镜像等)与的併用

–备份时时将检测到的破损块数最小化

–MAXCORRUPT的设定是默认的

–检测到2次时(循环)对数据库整体执行VALIDATE

  • 请开发RMAN的结构

–备份时如果检测到了破损块就自动修复

  • (附赠)只是检测到一个破损块

–BCT文件中tracking完成的块全部修复完成(高速增量备份对象的块)

 

 

通过BCT查看tracking完成的块

SQL> update RTBL1 set COL2='hoge' where COL1=100;
commit;
select dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid,'SMALLFILE') "FNO", dbms_rowid.rowid_block_number(rowid,'SMALLFILE') "BNO" 
 from RTBL1 where COL1=100;
 FNO BNO
---------- ----------
 10 146
variable FNO number;
execute :FNO := 10
select B.* from X$KRCFDE A, X$KRCBIT B
where A.FNO = B.FNO and A.FNO = :FNO and A.CURR_VERCNT = B.VERCNT ;

ADDR INDX INST_ID CTFBNO VERCNT VERTIME CSNO FNO BNO BCT
---------------- ---------- ---------- ---------- ---------- -------- ---------- ---------- ---------- ----------
00002B7E775BAED8 2519 1 4096 16 12-07-23 1 10 144 4
===> 144~148(144+4)的块被BCT File追踪了。


ASMrebalance的影响 与之前备份你的差分数据量的差异
rman10

 

查看BCT File中是否完成tracking(4

本环境中,因为Fileno=3是UNDO表区域,所以推测为UNDO表区域的変更已经被Tracking了。



SQL> -- 将BCT有效化
ALTER DATABASE ENABLE BLOCK CHANGE TRACKING USING FILE '+DATA(CHANGETRACKING)' REUSE;

SQL> -- 有效化完成之后的Bitmap Extent供应商的状态
set linesize 150 pagesize 5000
select CTFBNO, FNO, VERCNT, to_char(VERTIME, 'YYYY/MM/DD HH24:MI:SS'), 
       HIST_FIRST, HIST_LAST, HIST_EXTCNT, HIST_VERCNT, HIST_VERTIME,
       LOW, HIGH from X$KRCFBH;
       
    CTFBNO        FNO     VERCNT TO_CHAR(VERTIME,'YY HIST_FIRST  HIST_LAST HIST_EXTCNT HIST_VERCNT HIST_VER        LOW       HIGH
---------- ---------- ---------- ------------------- ---------- ---------- ----------- ----------- -------- ---------- ----------
      2304          0          0                              0          0           0           0                   0          0
      2368          0          0                              0          0           0           0                   0          0
      2432          3          1 2012/06/18 19:03:39          0          0           0           0                   0          0
      2496          0          0                              0          0           0           0                   0          0
      2560          0          0                              0          0           0           0                   0          0
      2624          0          0                              0          0           0           0                   0          0
      
	  
	  本环境中、Fileno=9,构成制成段的SSD_TBS_1表区域的数据文件


	  SQL> -- 制成一个段。
create table TEST1 (col1 number) segment creation immediate tablespace SSD_TBS_1;

SQL> -- 是否完成tracking
select CTFBNO, FNO, VERCNT, to_char(VERTIME, 'YYYY/MM/DD HH24:MI:SS'), 
       HIST_FIRST, HIST_LAST, HIST_EXTCNT, HIST_VERCNT, HIST_VERTIME,
       LOW, HIGH from X$KRCFBH;

    CTFBNO        FNO     VERCNT TO_CHAR(VERTIME,'YY HIST_FIRST  HIST_LAST HIST_EXTCNT HIST_VERCNT HIST_VER        LOW       HIGH
---------- ---------- ---------- ------------------- ---------- ---------- ----------- ----------- -------- ---------- ----------
      2304          1          1 2012/06/18 19:03:39          0          0           0           0                   0          0
      2368          2          1 2012/06/18 19:03:39          0          0           0           0                   0          0
      2432          3          1 2012/06/18 19:03:39          0          0           0           0                   0          0
 ......................
      4352          0          0                              0          0           0           0                   0          0
      4416          9          1 2012/06/18 19:03:40          0          0           0           0                   0          0
      4480          0          0                              0          0           0           0                   0          0

	  
	  本环境中、Fileno=9是构成制成段的SSD_TBS_1表区域的数据文件

	  
	  
	  SQL> --制成一个段。
create table TEST1 (col1 number) segment creation immediate tablespace SSD_TBS_1;

SQL> --是否完成tracking
select CTFBNO, FNO, VERCNT, to_char(VERTIME, 'YYYY/MM/DD HH24:MI:SS'), 
       HIST_FIRST, HIST_LAST, HIST_EXTCNT, HIST_VERCNT, HIST_VERTIME,
       LOW, HIGH from X$KRCFBH;

    CTFBNO        FNO     VERCNT TO_CHAR(VERTIME,'YY HIST_FIRST  HIST_LAST HIST_EXTCNT HIST_VERCNT HIST_VER        LOW       HIGH
---------- ---------- ---------- ------------------- ---------- ---------- ----------- ----------- -------- ---------- ----------
      2304          1          1 2012/06/18 19:03:39          0          0           0           0                   0          0
      2368          2          1 2012/06/18 19:03:39          0          0           0           0                   0          0
      2432          3          1 2012/06/18 19:03:39          0          0           0           0                   0          0
 ......................
      4352          0          0                              0          0           0           0                   0          0
      4416          9          1 2012/06/18 19:03:40          0          0           0           0                   0          0
      4480          0          0                              0          0           0           0                   0          0

	  
	  
	  SQL> -- 对ASM Diskgroup追加磁盘,执行rebalance
alter diskgroup SSDG drop disk SSDG_0001 rebalance power 11 wait;

SQL> -- 确认tracking信息是否被变更
select CTFBNO, FNO, VERCNT, to_char(VERTIME, 'YYYY/MM/DD HH24:MI:SS'), 
       HIST_FIRST, HIST_LAST, HIST_EXTCNT, HIST_VERCNT, HIST_VERTIME,
       LOW, HIGH from X$KRCFBH
 where FNO > 3 and FNO != 9 ;
no rows selected

通过ASM rebalance查看tracking信息是否发生变化
换言之,通过RMAN,不会影响高速增量备份




restore& recovery的灵活性

根据故障范围,以最优的单位进行restore& recovery

 

rman11

D2D(Storage Backup) vs. Oracle Recovery Manager

 

D2D RMAN
备份的全部损坏风险 × 有全部损坏的风险 ◎ 通过高速增量备份回避
备份的
性能与负荷
消費资源 ◎ 仅限存储的资源 △ 使用服务器的资源
总I/O量 ○ 仅限sector单位中的差分 ○ 仅限块单位中的差分
保持数据总量 △ 正volume与同等的尺寸 ○ 可以压缩/减少
Redo生成量 × 备份中会增加 ◎ 与一般情况相等
管理性 × 手动管理变得复杂 ○ 世代管理的自动化
汎用性 △ 依赖于存储供应商 ○ 从H/W结构中独立
破损块对策 × 正常or破损的区別も不可 ◎ 备份时可以检测
ASMrebalance的影响 × 几乎对整个备份都有 ◎ 没有影响
备份的加密 × 正volume的拷贝,所以不可以 ○ 可以加密
价格 × 数千万~数亿 ○ EE标准功能
restore& recovery 灵活性 △ 最小也是LU单位 ○ 可以通过块单位处理
管理性 × 依赖DBA的skill ○ 通过建议器自动判断


关注刘相兵的新浪微博

扫码加入微信Oracle小密圈,了解Oracle最新技术下载分享资源

Speak Your Mind

沪公网安备 31010802001379号

TEL/電話+86 13764045638
Email service@parnassusdata.com
QQ 47079569